Wissenschaftliche Kommission

Vorsitzender

Dr. Seress László (Zentrales Elektronenmikroskopisches Laboratorium) Universitätsprofessor

SEKRETÄR

Dr. Ábrahám István (Institut für Physiologie) Universitätsprofessor

Mitglieder

Dr. Decsi Tamás (Klinik für Kinderheilkunde) Universitätsprofessor

Dr. Dóczi Tamás (Klinik für Nervenchirurgie) Universitätsprofessor

Dr. Gõcze Péter (Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe) Universitätsprofessor

Dr. Gyulai Rolland (Klinik für Dermatologie, Geschlechtskrankheiten und Onkodermatologie) Universitätsprofessor

Dr. Janszky József (Klinik für Neurologie) Universitätsprofessor

Dr. Kálai Tamás (Institut für Organische- und Arzneimittelchemie) Universitätsprofessor

Dr. Nagy Ákos (Klinik für Zahnmedizin und Mundchirurgie) ordentlicher Professor

Dr. Olasz Lajos (Klinik für Zahnmedizin und Mundchirurgie) Universitätsprofessor

Dr. Pintér Erika (Institut für Pharmakologie und Pharmakotherapie) Universitätsprofessorin

Dr. Reuter Gábor (Institut für Mikrobiologie und Immunitätskunde) Universitätsprofessor

Dr. Szekeres Júlia (Institut für Medizinische Biologie und Zentrales Elektronenmikroskopisches Laboratorium) Universitätsprofessorin

Dr. Wittmann István (Klinik II. für Innere Medizin und Zentrum für Nephrologie) Universitätsprofessor

ständig eingeladen

mit Rücksprache rechts

Dr. Koppán Miklós (Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe) Universitätsprofessor

Dr. Tamás Andrea (Institut für Anatomie) ordentlicher Professorin

von Die Leitung der Fakultät

Dr. Reglõdi Dóra (Institut für Anatomie) Universitätsprofessorin


aktualisiert am 19. September 2018  

 

Aufgaben der Wissenschaftlichen Kommision:

Die Wissenschaftliche Kommission beschäftigt sich vor allem mit der objektiven Bewertung von wissenschaftlichen Leistungen.

Alle Mitglieder der Kommission sind die Doktoren der Ungarischen Akademie der Wissenschaften, sie besitzen den akademischen Titel D.Sc. und alle Mitglieder sind Professoren.

Die Kommission hat kein vorher festgelegtes Jahresprogramm, sie ist die Berater- und Begutachtergremium des Dekans und des Fakultätsrates. Es beschäftigt sich mit Fragen, in denen der Dekan um Begutachtung ersucht.

Die wichtigsten, fortlaufend zu lösenden Aufgaben sind die folgenden:

 

a.)    Begutachtung der Bewerbungen von zukünftigen DozentInnen

b.)    Begutachtung der Bewerbungen von zukünftigen ProfessorInnen

c.)    Begutachtung der Bewerbungen von zukünftigen InstitutsleiterInnen

d.)   Begutachtung der Bewerbungen für die Gewinnung des Preises „Ausgezeichnete Publikation”

e.)    Begutachtung der Bewerbungen für die Gewinnung des Preises „Hervorragendes wissenschaftliches Werk des Jahres”

 

Die Bewertung der wissenschaftlichen Leistung der Institute: Bei einer Anfrage muß die wissenschaftliche Leistung von Instituten oder DozentInnen statistisch nachgewiesen werden. Es muss auch beurteilt werden, was für eine wissenschaftliche Tätigkeit als wissenschaftliche Leistung betrachtet und akzeptiert werden kann und was für eine Leistung nicht. Die Beurteilung ist insbesondere bei einer Akkreditation sehr wichtig. Vor der Akkreditation wird der Ausschuss den Fakultätsgremien Berichte unterbreiten, die die Fakultät bewerten. Zu diesem Zwecke dient die wissenschaftliche Datenbank unserer Fakultät (TAB), die der Ausschuss betreibt. Der gegenwärtige Zustand dieser Datenbank ist nicht entsprechend, deshalb warten wir auf die vollständige Fertigstellung der Datenbank von Ungarischen Wissenschaftlichen Werken (MTMT) und auf den Anschluss unserer Universität und Fakultät zu dieser Datenbank, um eine, mit der Ungarischen Akademie der Wissenschaften (MTA) und mit dem Ungarischen Forschungsfonds (OTKA) kompatible Datenbank zu entwickeln. Der baldigste Start und kontinuierliche Aktualisierung und Erweiterung dieser Datenbank ist ein wichtiges Interesse unserer Fakultät. Diese zukünftige Datenbank (MTMT) kann immer personen-, instituts, -fakultäts und  jahresbezogen aktualisierte Daten liefern. Wie es schon erwähnt wurde, die Daten der gegenwärtigen Datenbank sind leider nicht relevant.

Die Kommission hat voriges Jahr das Niveau der wissenschaftlichen Leistungen festgelegt und kontrolliert, die zu den einzelnen akademischen Graden erforderlich waren und die kommission hat auch die Anforderungskriterien festgelegt.

Die Kommission beschäftigt sich auch mit den Fragen und Angelegenheiten, die im Zusammenhang mit der Forschung und Entwicklung (F + E) auftauchen. (Der Ausschuss (F + E) funktioniert nicht mehr; zwei leitende Mitglieder dieser aufgelösten Komitees sind jetzt Mitglieder der Kommission.)

Die Mitglieder der Kommission nehmen auch an der Arbeit des Promotions- und Habilitationsrates teil.

 

Pécs, den 16. 04. 2013

Prof. Dr. László Seress
Vorsitzender der Kommission